電気代への効果を試算

• 効く仕組み：日射熱カット率40〜60%の遮熱フィルムは、窓から入る熱を実測レベルで減らし、エアコンの仕事量を軽くする（効果の真実の記事・数字の記事）
• 期待値の相場：日射の強い窓が多い部屋で、冷房費の1〜2割前後の削減が現実的なライン（家全体でなく「その部屋の冷房分」の話）。月1万円冷房に使う家で月1,000〜2,000円のイメージ
• 効果が大きい条件：西向き大窓（記事）・最上階・吹き抜け高窓（記事）・日中在宅でエアコン長時間稼働——「日射×冷房時間」が大きい家ほど回収が速い

• 冬の暖房費削減は期待しない：フィルムの断熱性能は小さい（冬の記事）。むしろ強遮熱フィルムは冬の日射熱も減らすため、南面では暖房費が微増する方向——方角ごとの貼り分けが正解（どの窓に貼るかの記事）
• 「年間で電気代◯割減」の広告は要注意：家全体の電気代には冷蔵庫・給湯など窓と無関係の分が大半。下がるのは「冷房分の一部」という構造を知っていれば誇大表示に騙されない（訪販注意の記事）

• 回収年数＝施工費 ÷ 年間削減額：例：西窓2枚のプロ施工5万円、夏5か月×月1,500円削減=年7,500円→回収約7年。フィルム寿命10年前後（交換時期の記事）と比べて回収がギリギリ収まる計算
• 電気代だけで判断しない：フィルムの価値は節電＋体感の快適さ・日焼け防止（記事）・飛散防止などの複合。「節電だけで元を取る」発想だと過大期待になる
• 節電最優先なら比較を：すだれ・シェード（数千円で外遮蔽。総合の記事）や、補助金つき内窓（補助金の記事・比較の記事）が上回るケースもある——窓ごとの最適解を（予算別の記事）

フィルムの節電は「西の大窓で、夏に、冷房とセットで」効く——この条件に合う窓から順に貼るのが、いちばん賢いお金の使い方です。